最近臺(tái)媒DigiTimes報(bào)道，稱蘋果iPhone 16 Pro將采用iPhone 15 Pro Max同款5倍長(zhǎng)焦，很快這個(gè)消息就上了熱搜，并且引起了網(wǎng)友的爭(zhēng)論。

對(duì)于這個(gè)事情，首先要注意的還是這個(gè)消息的準(zhǔn)確度高不高，考慮到iPhone 16系列的發(fā)布時(shí)間也不遠(yuǎn)了，加上以蘋果的風(fēng)格，弄出這種操作并不稀奇，畢竟這種做法不僅僅可以更好的控制成本，同時(shí)還可以在不同版本之間形成更多差異，從而更好的挖掘市場(chǎng)。

 

那么這個(gè)做法對(duì)于消費(fèi)者來說有什么影響呢？這個(gè)事情其實(shí)參考iPhone 15 Pro Max帶來的改變就行了。

先說說好的一面，iPhone 15 Pro Max的5倍長(zhǎng)焦等效120mm焦段，而之前iPhone最高3倍長(zhǎng)焦等效77mm焦段，更長(zhǎng)的焦段意味著更強(qiáng)的望遠(yuǎn)能力，這對(duì)于那些追求更長(zhǎng)焦段表現(xiàn)的用戶來說無疑是個(gè)好消息。

 

再說說不是那么好的一面，那就是這導(dǎo)致iPhone的主攝和長(zhǎng)焦之間的空檔更大，在這個(gè)焦段之間的焦段都需要主攝的數(shù)碼變焦去實(shí)現(xiàn)，而眾所周知數(shù)碼變焦會(huì)帶來畫質(zhì)損失，特別是在越靠近長(zhǎng)焦端的時(shí)候畫質(zhì)越差。

此外從個(gè)人的體驗(yàn)來說，就算是使用同時(shí)支持3X長(zhǎng)焦和5X長(zhǎng)焦的手機(jī)，3X長(zhǎng)焦使用頻率更高，也就是說5X雖然望得越遠(yuǎn)，但日常生活中的很多場(chǎng)景不需要用到5X，用3X反而更合適，所以iPhone 16 Pro估計(jì)會(huì)讓那些習(xí)慣了之前3X長(zhǎng)焦的用戶剛開始不是很適應(yīng)。

 

實(shí)際上如何滿足用戶對(duì)3X左右中長(zhǎng)焦，以及5X長(zhǎng)焦畫質(zhì)的需求，也算是行業(yè)需要共同面對(duì)的問題，好消息是在解決這個(gè)問題上面，安卓陣營(yíng)走在了前面，提出了兩種可行方案。

第一種方案就是雙長(zhǎng)焦的方案，就像小米14 Ultra那樣同時(shí)擁有3.2X長(zhǎng)焦和5X長(zhǎng)焦，這種方案無疑最簡(jiǎn)單，效果也非常明顯，但這種方案需要更多的攝像頭。

第二種方案就是大底高像素單長(zhǎng)焦的方案，就像vivo X100 Ultra采用的2億像素潛望長(zhǎng)焦，傳感器尺寸高達(dá)1/1.4英寸，這種方案不需要新增攝像頭數(shù)量，但成本很高。

 

考慮到iPhone長(zhǎng)久以來都是后置最高3攝，所以第二種方案可能更適合iPhone，不過就現(xiàn)在而言，iPhone的問題可能還不是如何兼顧更多焦段畫質(zhì)表現(xiàn)，而是把5X長(zhǎng)焦做到位，達(dá)到安卓陣營(yíng)那邊的水平再說。

就iPhone 15 Pro Max的那個(gè)長(zhǎng)焦，光線好的時(shí)候倒還能用，但暗光環(huán)境被安卓吊打，而且在最近對(duì)焦距離上面，iPhone 15 Pro Max的長(zhǎng)焦最近對(duì)焦距離都快1米了，這也算是告別長(zhǎng)焦微距功能了，反觀安卓那邊的長(zhǎng)焦微距則是遙遙領(lǐng)先的存在。

 

總的來說，對(duì)于iPhone 16系列的拍照表現(xiàn)，大家沒有必要抱有太高的期望，目前無論是在影像硬件搭配，以及拍照算法上面，蘋果都談不上什么優(yōu)勢(shì)了，當(dāng)然如果你追求更加專業(yè)的視頻拍攝表現(xiàn)，iPhone 16 Pro系列倒會(huì)是不二之選。